体育

10月15日星期一,布鲁塞尔委员会发言人Pia Ahrenkilde表示,后者拒绝提及避免干扰国家辩论的情况

她说,这位高管只会说一个成员国质疑她在欧洲法律下的后果,以及是否向她提交了“确切明确的”情景

在此之前,不存在接近该主题的问题

但到底提到的“情景”到底应该由谁开发

答案很尴尬

无条件投票布鲁塞尔显然存在一些混乱

该规则似乎是,到目前为止,决定对成为独立应该做一个新的申请表格,遵循强加给所有候选人的艰难路径,然后欧洲议会融入国内法的区域

提供的,此外,为了得到这将是一个一致同意的表决,实际上,现有的条约的修改:一个独立的加泰罗尼亚将被纳入欧盟社会与马德里的支持...还有一些日子,维维安,专员正义和副总统,增加了混乱在西班牙报纸指出,“没有任何法律说,加泰罗尼亚应该离开这个联盟,如果它成为独立的

”然而,一种断言被误解和纠正

根据官方的信,“副总统不打算在国内政治干扰,它一直被视为巴萨有利于欧洲的;它不希望揣测国际法的问题

”但是,委员会周一给出的解释似乎与他先前的一些陈述背道而驰

到目前为止,它似乎正在激起将欧洲排除在外的可能性,这是对所有有任何独立倾向的人的威胁

自治区不仅要重新开始漫长的加入过程,还要向公众舆论解释离开欧洲的后果

电联突入这个问题复杂敏感完整性,律师现在认为,我们实际上,考虑到联盟的完整性,剥夺了他们今天所享有的权利欧洲公民

因此,作为法官的监护人,委员会应该认为,欧洲法律对新国家仍然有效,因此新国家不必将其纳入其立法

然而,联盟不再是一个不可分割的联盟

“里斯本条约”规定了一项权利,而不是分裂国家,而是谴责成员资格

鲁汶大学(University of Louvain)教授皮埃尔·德阿根(Pierre d'Argent)表示,这是英国政府的主张,急于不要将他的观点称为“永恒婚姻的印象”

阿姆斯特丹条约,生效于1999年,诱发,但是,联盟的领土完整,这可能意味着,国家的分裂是不可能的概念和欧盟可以做任何事情这样一个地区就不会离开它

这项规定已被放弃,但这并不能解决当下的问题:一个地区究竟应该离开一个成员国然后再回到欧盟