体育

采访让 - 弗朗索瓦Delfraissy,微生物学和传染病研究所的国立卫生研究院和医学研究(INSERM)和艾滋病研究的国家机构的董事和病毒性肝炎的事实总监将埃博拉病毒感染的西方人遣返回国并作为优先事项给他们实验性治疗,是否会引发道德问题

让·弗朗索瓦·Delfraissy:这不会对我的眼睛西方老者尽力去帮助,很健康危机的形势伦理问题,无国界医生南方国家和其他非政府组织有一个非常积极的作用,同时非常危险的,因为这种疾病有医务人员的严重后果,其死亡率的50%,我们没有超过60年已知的,严重时甚至艾滋病等疾病出现时,医务人员受污染的风险很低在法国,例如,15至20名护理人员感染了艾滋病毒患者,与受影响的患者人数相比,这一数字非常小

埃博拉病毒,因此它发送老者,年轻人更多的时候,用自己的重要的捐赠,采取的主要风险在西非国家 - 即使他们都非常小心我吧他自己因此MBLE不令人震惊的是确保这些年轻,一切都将这样做,他们的最佳状态,如果感染除了实验处理的支持,它主要是西部最好的保健系统可以帮助用户节省外籍看护和证明在受埃博拉西非国家归侨,卫生系统是如此不稳定,任何康复操作,铺设输液或水合患者 - 在对抗病毒的斗争中的重要 - 是很难开展在法国,埃博拉相同的情况下,从标准复苏措施中获益,将记录一个非常低的死亡率:这将是15%左右,而不是通过50%如果您在非洲丛林或巴黎的深处发生感染性休克,您的生存机会就不一样您是否仍然听说过这些差异化的治疗方法加强白人和黑人,富人和穷人之间的对立

我将这种批评很敏感,如果我们一定要有的工作,医治100%的埃博拉病毒,如果这种治疗只有在北方,但现在可用,我们什么都没有的药物,在北在南方我们有治疗候选人可能被认为没有什么功效,但我们不知道它我们开始测试与北方人,因为我们有这些药物少量,但他们会很快达南除了我们这样需要来自政府主管部门的批准,伦理委员会和接受这些新分子的不开始在南方一个测试非洲人自己,所以需要一点时间的伦理问题在于,为什么卫生条件在许多南方国家的严重相比,北与此同时的问题,西方护老者可以被认为是豚鼠这不是一个问题,相反,让他们冒险吗

事实上,道德问题也提出另一种方式:为什么我们开始这些治疗方法,这是我们不如果他们的工作或知道他们是否是有毒的,在北美和护理人员不南

正如我们必须学会走路,无国界医生的年轻护士将接受创新的治疗,我们将着眼于对病毒载量的影响,但它是由我们什么时候可以对患者各国做测试必然承担风险来自西非

有两种类型的药物可用:抗病毒蛋白的抗体,例如美国的Zmapp治疗,实际上几乎没有可用的剂量 然后,抗病毒,如TKM-埃博拉,由加拿大公司Tekmira开发,其中包括40个剂量可用,法匹拉韦,日本,只有大批量供货的一个,制造的3个万多片另请参阅:对授权在法国INSERM埃博拉三个实验处理,我们将开始在几内亚临床试验11月初,我们将管理法匹拉韦约160例,我们看一下这个分子是如何在人体中的耐受性高剂量,如果它具有对病毒载量和效果上死亡率和发病率的效果是不远处这些创新分子在南方到底到来,处理访问之间的时间对于北方和南方的患者,将在7月至11月期间进行四个月的比较

相比之下,这种差异在抗逆转录病毒治疗方面要长得多ËHIV:第一双治疗在1994-1995年期间,而不是直到2003 - 2004年通用南部的大量涌入,近十年在几内亚的测试来北方,当局已经要求我们拿出额外剂量的药物治疗受污染的看护人再次,这可能是一个问题:为什么

但在病情严重的情况下,照顾者是非常有价值的利比里亚人只有一名医生,每100 000现在我们需要为疫情的持续支持医生因此,有一个优先照顾优先照顾者的优质可以挑战,但它是现实的我们无法承受失去我们拥有的少数护理人员的奢侈