市场报告

阿姆斯特丹国民议会默认批准大会昨天批准了阿姆斯特丹条约,并不出所料

在这方面,非常大的综合多数人同意一点:这个条约是平庸的,很难开辟前景

构件,因此,授权阿姆斯特丹条约的批准447票(PS,PRG,RPR UDF DL)对75(33电脑,8个MDC 6个绿色,PS 4,2 KVD 18 RPR 2 UDF,1 DL,1 DVD)

罕见的事情:没有掌声打断了这个“庄严”行为的结论

从昨天下午的投票之前的投票解释中可以理解

辩论的一个显着综合在前一天开始,在晚上继续,并在上午晚些时候完成

“这不是一个好条约,但条约有用的,”重申塔塔皮埃尔·莫斯科维奇,部长负责欧洲事务和报告员,米歇尔·沃泽尔(PS)

对于后者,它甚至是“法国有史以来最糟糕的条约”

自由民主,皮尔·莱基勒的声音,也没有少欢迎“欧洲进步”,估计若斯潘政府之前,无法生产,因为动画水果“老左”的愿景,而阿姆斯特丹只有在自由主义的目标才有意义

“我们怎样才能形容为自由主义是涉及就业,公共服务条约,其中包括欧洲的社会契约

”当时被感动亨利·纳莱(PS),这证实了“文批准艰苦,困难,复杂,存在很大的不足“

然而,在一般性辩论中,他的两个朋友提前回答了他的问题

对Julien Dray和Paul Dhaille(PS)而言,就业与经济政策之间的分离恰恰是自由主义目标的标志

第一个投反对票,第二个投了反对票

Jean-Claude Lefort和Guy Hermier(PCF)已经回到了这一点

对两者而言,Beatrice Marre(PS)相信通过回顾“稳定条约”不在阿姆斯特丹条约中而提供了不可阻挡的反应

当然,而是几个小时,皮埃尔·莫斯科维奇说“不可能”罗伯特·休提议这种致命的货币稳定条约重新谈判为增长和就业......一个协议亨利·纳莱,RPR安德烈·勒内后他还表示,他将批准“这项条约(不是灵丹妙药”),而是“共和国总统昨天所说的......”,有必要加以解决

不久后莫里斯Ligot(UDF)证实在轮到他:“欧洲是不够民主,它是沉重的,有些可以理解的公民,没有足够有效的条约不会带来什么对他的期望

他没有公开观点“他的团队有很多理由......投票”向前推进“

与此同时,Alain Bocquet重申了共产党团体反对批准这一理由的原因

参照“失业,不安全和贫困”,在同一时间爆炸的是“财务利润”,并强调“需求日益旺盛民主各级”,他指出:“在避开这些根本性问题,那肯定剥夺公民,谁是希望的承载欧洲人民的实际项目“玛丽·埃莱娜·奥伯特(绿党RCV-)总结道:”绿党将投票反对的原因截然相反那些MDC,这也将投反对票,但类似这样的基团,谁将会对投票的原因

“谴责公民和国家议会的撤职,它代表一个渐进的铺设要求所指,“联邦欧洲和欧洲宪法”

弗朗索瓦·贝鲁(FrançoisBayrou)提出的建议,前一天晚上,以不同的视角

因此法国最终批准了阿姆斯特丹条约

MARC BLACHERE _