市场报告

采访SNPES青年司法保护国家联合秘书(FSU)Roland Ceccotti

在这个法案中,少年司法领域是否有划线

Roland Ceccotti

当然

在我们的领域,它扭曲了1945年的秩序,因此,它消除了少年司法的特殊性

我们打破了一切!例如,我们获得了16岁以下的人逃避预防性监禁

但是,对于封闭式教育中心(CEF),16岁以下儿童司法审查的可能性已经扩大

谁说司法控制说违法,因此可能是监禁

让我们不要忘记法律Perben我介绍了10年的教育制裁!虽然识别年龄大约是13岁......但对1945年法令的修改是“为了判断而立即向少年法官提出”

我们在谈论即刻出现吗

Roland Ceccotti

没错

我们不会给教育工作留出时间来培养年轻人,而是立即采取镇压措施

想要对违法行为做出快速反应并非恶意

此外,她受到了受害者的期待...... Roland Ceccotti

但那已经存在于1945年的订单中了!犯罪的孩子立即被提交给法官,他被起诉他的所作所为,并且宣判制裁

但是,与此同时,可以实施教育工作

存在司法回应,但不一定是监狱,司法审查或监禁方面的判决和制裁

我们非常清楚,立即判断更严厉!没有时间反思

但特别是对于未成年人,我们知道,在观察年轻人的个性时,准时必须以制裁的理念为基础

立即回答是与年轻人犯下违法行为时的逻辑相同

案文规定,陈述后的判决只能在“未成年人及其律师明确同意”的情况下进行,除非未成年人的法定代表人反对

这不是一个足够的护栏吗

Roland Ceccotti

不,因为如果一个人对年轻人说“你将立即受到审判,一个人不再说话”,唉,显然这个解决方案他将保留

这样他就会逃避教育逻辑

这也需要时间,我们必须相互了解并找出我们将共同努力的方向

提出这个项目合理性的论点是“教育不够”...... Roland Ceccotti

这甚至是文本的一般哲学

但我们回答说,我们从来没有给教育真正适用的必要手段

而今天,它被撤回,很少有人意味着排斥和禁闭

你是否担心文本中过于回避的观点会隐藏其他措施

Roland Ceccotti

我们担心,在集会的一些成员的压力下,对文本的某些模糊性进行加重 - 维持......无论如何,它允许考虑更多的压制性反应,并且在所有领域该项目

在我们特定的部门,市长的“打击”非常严重

他将成为司法机构管辖范围内一定数量知识和权力的保管人!我们会混淆不同的机构,信托将被打破

Sarah Kerjan进行的采访