市场报告

意见民主

政治体系的梦想,民意调查的“样本”将取代公民

在计算投票箱时发现其限制的游戏

“我们在TF1辩护的论点是法国政治生活的两极化

“也就是说,如果一个人相信链式鸭,之后他曾谴责斯蒂芬Mougeotte弗朗索瓦贝鲁,其中一个答复”萨科齐和罗雅尔之间的媒体编排对决”

忏悔具有明确的优点

引起人们对油井技术的关注:主流媒体装饰了两位候选人

他们过度曝光他们,命令民意调查证明媒体无所不在,这反过来又推动了新的有利民意调查

好油

仅仅在外观上,因为这样的决斗具有无聊公民的缺点,并不总是准备好参加提前选举的比赛

因此,“第三人”或“第三女人”的发明,可能会“改变游戏”,应该给选民一种真正选择的错觉

在通过lemonde.fr帕斯卡尔Perrineau,Cevipof主任,描述,9月8日,该媒体传播sondagier游戏的串完美组织一场辩论:“参与决斗的建设在2007年,因为他们能够在媒体政治科学家说,在之前的总统选举中这样做

今天,政党不再是唯一能够为候选人提供合法性的政党;基于民意调查和媒体剥削的“民主意见”充分发挥了作用

在这方面,当PS最终选择其候选人时,我们可以看到谁赢得了“党派民主”或“民主意见”

“问题:民意调查不是投票箱,我们知道雅克希拉克莱昂内尔若斯潘在2002年发生了什么事

“这些联系的30%至32%的今天拒绝了,在法国,回答调查,指出安妮Collovald,在巴黎-X的政治学教授

这意味着样本建立在略微狂野的模式上

这些问卷中不包括整个人口

民意调查的另一个局限是,它们基于人们说他们做了什么,做他们说什么的含蓄观念

“所有这一切都使他们越来越不可靠温度计,更多的媒体大楼改名为服务”意见的民主“,这没有什么民主自由锻炼和国籍

R.先生